22.04.2007., prvi i zadnji

ovo je svijet u kojem živiš

-najbogatijih 358 ljudi svijeta ima prihode kao i 45% svjetske populacije (3 milijarde ljudi)
-u SAD-u prosječan direktor korporacije zaradi 531 puta više nego radnik
-gotovo polovina svjetskog stanovništva živi s manje od 2 dolara na dan
-preko 17 milijuna ljudi živi u statusu klasičnih robova
-svaki dan 30 tisuća djece umre od izlječive bolesti jer su im lijekovi nedostupni
-60% novca za pomoć najugroženijim zemljama nikad ne dođe do siromašnih. Taj novac se troši na konzultacije 'zapadnih stručnjaka'


ovi ljudi upravljaju tvojim životom

Lawrence Summers, glavni ekonomist Svjetske banke
˝Samo između vas i mene, ne bi li Svjetska banka trebala ohrabrivati više migracija prljavih industrija u siromašne zemlje?'˝

George Bush stariji, kao argument za odbijanje potpisivanja Kyoto protokola
˝Američki način života nije za pregovaranje.˝

Ronald Reagan u kampanji za predsjednika SAD-a koju je kasnije i osvojio
˝Približno 80% zagađenja zraka dolazi od emitiranja uglikovodika od biljaka, stabla uzrokuju više zagađenja od automobila.˝

Percy Barnevik, predsjednik ABB-a
˝Definirao bih globalizaciju kao slobodu za moju grupaciju kompanija da investiramo gdje želimo i kada želimo, da proizvodimo što god želimo, da kupujemo i prodajemo gdje želimo i da imamo što manja ograničenja koja bi dolazila od strane radničkih zakon ili socijalnih sporazuma.˝



Sretan 22.04., Dan planeta Zemlje.



______________

Kad smo kod internacionalnih evenata, sretan mi i rođendan:D
Nered počeo s njima, tenks tu Radoalcoholic i Pušačica. A i Ugroženom šta ga je obično žensko stuklo na igrati-stanica-jedan tu istu večer smokin . Onda nam je ovo palo na pamet, što su najvećma uljepšali Zapatist, Kosjenka, samodrpanje , nekorisne slike, Zapatistovo fotografsko umijeće XD i ovo na repeatu. Šta reć, postali smo službeni, kredic tu vas dvi :**

Bogdaj.

______________

apdejt.

Hm ili brišeš komentare ili je moja greška. Ali evo kopipejst:

Da, slažem se. Svijet u kojem živimo je jadan, trul do srži, nepravedan i izopačen. Bio je i ostat će. Izmjene boja na diktatorskoj zastavi vladajućih barjakara nisu ništa promijenile.
No, misliš li da je anarhizam rješenje?
Da će odsutsvo i policije i općenito bilo kakvog autoriteta učiniti svijet boljim?
Da je ta famozna evolucija u glavama svih nas moguća?
Ne, ne i ne.
Nažalost, početni entuzijazam oko ideje anarhizma napustit će te kroz par godina kad shvatiš da je teorija granica na kojoj on opstaje. Optimalna solucija je preusmjeriti snagu na vlastitu samoaktualizaciju u vidu obrazovanja i zaposlenja, jer vidjet ćeš da će te, kao i sve- kad tad proći, odbacit ćeš bedževe, prišivke i crninu te se utopiti u masi.


Dragi/a komentatoru/ice,
daleko od toga da nisam svjesna u kakvom blatu se valja ovaj svijet prikriven propagandnim paravanima koji nas uvjeravaju u progres i predstavljaju današnjicu kao klimaks postizanja maksimalnog mogućeg blagostanja u svijetu.

I da, mislim da anarhizam je rješenje. Ali ne na onaj način na kojeg ga ti možda doživljavaš, način na koji ti je na kraju krajeva predstavljen, svakodnevno i pogrešno.
Ergo, utvrdimo za početak ono što i svaki mali anarhoforser zna, a sigurna sam da znaš i ti jer o anarhizmu pričaš kao o nečemu u što si nekad vjerovao/la.
Dakle, Anarhija NIJE bezvlašće u smislu da će zavladati alfačovještvo i zakon jačeg. Postojat će autoritet i to autoritet morala. A za njega je potrebna evolucija, ali psihička evolucija kojoj nije potrebno milijarde godina. Ona je moguća tu i sad, uz edukaciju i približavanje ideje anarhizma na istinit način.

Drugo, kad me već trpaš u domenu malog buntovnog anarhista, da ti približim.
Ne bih se etiketirala kao i samo anarhist. Ili barem ne na način na koji ti to doživljavaš. Slobodar sam i alterglobalist kojem ideal predstavlja globalizacija od dolje, počevši od izjednačavanja po svim odrednicama, solidarnosti i uspostavljanja samoorganizacije.

Kažeš da samoorganizacija nije moguća eliminacijom represivnih sistema. Imaj u vidu da tu osim države i policije spada čitav niz autoritativnih organizacija koje su u svojoj biti izdresirani psi pod vodstvom matice države, a kojih si ti u manjoj mjeri svjestan/na. One definitivno nemaju primarnu ulogu očuvanja tvoje sigurnosti, već zaštite guzice i interesa tvojih nadređenih, stoga njihovo ukidanje nije samo moguće, već i nužno.

U novije doba javljaju se i paraziti razmjera daleko većih od internacionalnih, a riječ je o kompanijama koje zajedno s gorenavedenim imaju prividno neizbježan monopol u tvom životu. Uz mantru 'ovo je jedini način' tjeraju te da dolaziš do lažne spoznaje o kojoj meni sad pričaš - ˝početni entuzijazam oko ideje anarhizma napustit će te kroz par godina kad shvatiš da je teorija granica na kojoj on opstaje˝ izazivajući u tebi pasivnost i stvarajući od tebe običnog konformista.
Anarhizam nije teorija, koja će, ako zaživi propasti, kao i sve one raznih boja o kojima pričaš na početku komentara.
Vlast koja će zastupati narod je sam po sebi kontradiktoran pojam i razlog zašto su se zaredani prvospomenuti paravani raznih boja i simbola raspukli.

I naposljetku bih samo ukazala na najveći pokazatelj forsiranja ˝odbacit ćeš bedževe, prišivke i crninu˝ o kojoj je u zadnje vrijeme dosta riječ. Ne nosim bedževe, prišivke ni crninu. Naprotiv, ne izgledam previše 'alternativno'. Za mene nakinđureni alternativci pripadaju nekoj drugoj supkulturi (upitno), opterećenoj minornim stvarima i u svojoj su biti 'mračna' kopija mainstreama.

Pretpostavljajući da sam vjerojatno odgovorila puno starijoj osobi sa možda još i više znanja od mene, nadam se da ćeš opet razmisliti i shvatiti da je konformizam daleko od izlaza.

Pozdrav


19:20 | Komentari | Isprintaj | #

<< Arhiva >>

Creative Commons License
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Bez prerada.

Counter
epater les bourgeois